听力网,网络电话,道奇,球星,益智玩具

克鲁伊维特、范尼、马凯,谁在国家队和各自俱乐部的地位更高一些?

发布时间:

当然是范尼斯特鲁尼。

克鲁伊维特是顶级球员,但是巅峰期很短;马凯在俱乐部很强,但是在国家队一直受压制;只有范尼既保持了长时间的巅峰,也在国家队和俱乐部都有良好发挥。



范尼算是大器晚成的球员,他虽然之前在荷甲威风八面,但直到25岁时才加盟顶级联赛,被弗格森带到老特拉福德。在英超,范尼获得“小禁区杀手”的称号,并从巅峰亨利手中抢下一次金靴。在曼联的5个赛季,范尼一共在英超和欧冠打进127粒进球,加盟皇马后的4个赛季,又打进了59球,是当时世界足坛的顶级射手。



在荷兰国家队,范尼是04-08年间三次大赛的主力中锋,他共代表国家队出战73次,打进了35球,在世界杯和欧洲杯比赛中都有进球,总体发挥还是比较令人满意的。



最可惜的是克鲁伊维特,年前成名,天赋极高,却早早陨落。他19岁时就在欧冠决赛打进制胜球,名震欧洲,随后加入巴萨,成为西甲顶级杀手。在国家队,他在98年世界杯半决赛攻破了巴西队大门,在2000年欧洲杯打进5球荣膺最佳射手,国家队生涯共打进了40球,一度是荷兰国家队历史最佳射手(后被范佩西打破)。



但是克鲁伊维特性格桀骜不驯,场外私生活也不检点,从2002年他26岁开始,他的竞技水平就急剧下降,最终早早退役,远远没有达到人们的期望。而和他同岁的范尼斯特鲁伊,那时候才刚刚走上巅峰。



马凯的遭遇最为悲催,作为一名在俱乐部进球如麻的顶级前锋,他在拉科鲁尼亚和拜仁都有出色的发挥,但由于和克鲁伊维特、范尼生在同一时代,他在荷兰国家队一直没有位置。直到2008年北京奥运会,33岁的马凯才作为国家队主力中锋出战,不得不说,他真是生不逢时。

克鲁伊维特、范尼和马凯,都是荷兰足球出品的优秀中锋,这三名球员的年龄差不多(其中范尼和克鲁伊维特还是同年同月同日生),但克鲁伊维特与范尼马凯的巅峰期并不一样,踢法也不同。先说踢法,范尼斯特鲁伊和马凯都是抢点型射手的踢法,进球就是他们的任务,他们就是天生的禁区杀手。而克鲁伊维特不同,论把握机会能力,克鲁伊维特没有范尼马凯那么稳定,克鲁伊维特身高体壮,走的却是技术流路线,他既能当支点中锋护球策应,可能客串前腰回撤中场参与传控组织。再说巅峰期,克鲁伊维特少年得志,但也早衰,而范尼和马凯相对来说比克鲁伊维特更“大器晚成”——当克鲁伊维特帮助阿贾克斯获得欧冠冠军的时候,范尼和马凯还籍籍无名(当时范尼甚至还不算真正的职业球员)。克鲁伊维特在巴萨和荷兰队威风八面的时候,范尼和马凯依旧还只是草根球员。2000年以后,范尼和马凯越战越勇的时候,克鲁伊维特却早早“伤仲永”了。题主既然问“克鲁伊维特、范尼和马凯,谁在国家队和各自俱乐部的地位更高一些”?包括了“国家队和各自俱乐部”,那我就分两部分回答。论俱乐部地位,范尼拿过英超和西甲射手王,马凯拿过西甲和德甲射手王,他们状态稳定,进球效率过,俱乐部荣誉也多。相对而言,克鲁伊维特在28岁离开巴萨后,就无法继续在豪门球队立足了。但说到国家队地位,是克鲁伊维特更高,克鲁伊维特时期的荷兰队,战绩比范尼或马凯效力期间好多了。荷兰队在1998世界杯和2000欧洲杯进入四强,克鲁伊维特都是关键球员,而且是2000欧洲杯金靴,那时候范尼没有入选国家队,马凯也只是替补。等到范尼在国家队挑大梁的时候,荷兰队战绩一直上不去,范尼淡出后,荷兰在2010和2014世界杯又风光了一回。而马凯在荷兰队一直不是主力,谈不上“国家队地位”。所以,综合来说,说到荷兰国家队地位顺序,是克鲁伊维特>范尼>马凯,说到俱乐部地位顺序,是范尼>马凯>克鲁伊维特。你觉得呢?欢迎说出你的看法。

听力网,网络电话,道奇,球星,益智玩具 Copyright @ 2011-2019 听力网,网络电话,道奇,球星,益智玩具 All Rights Reserved. 版权所有